Los días 23 y 24 de septiembre se llevó a cabo el Simulacro de Juicio Penal por Jurados Edición 2026, organizado por la Facultad de Ciencias Jurídicas junto al Observatorio Social Republicano.
La convocatoria reunió a un numeroso grupo de estudiantes de abogacía que, mediante la orientación de sus coordinadores, encarnaron los roles de fiscales, defensores, jueces, jurados, testigos y peritos.
En la práctica, se trabajó sobre el caso titulado “La noche en Puerto Madero”, en el cual el debate se focalizó en la figura de Lucía Benítez y Martín Sosa, acusados de causar la muerte de Tomás Ferreyra, expareja de la nombrada, tras un encuentro ocurrido en el departamento de Ferreyra ubicado en el barrio porteño Puerto Madero.
La labor de los equipos consistió en determinar y defender en juicio sus teorías del caso a partir del análisis de testimonios, pruebas materiales y dictámenes periciales.
A lo largo de las dos jornadas, se expusieron informes del Cuerpo Médico Forense, Criminalística y Cibercrimen, además de declaraciones de testigos vecinales y policiales. Estas intervenciones dieron lugar a un intenso debate en torno a si correspondía calificar el hecho como homicidio simple o si se trataba de un acto de legítima defensa. También se debatió sobre la participación e inocencia de uno de los acusados.
Los equipos de fiscales insistieron en la planificación y premeditación del homicidio basado en los antecedentes del vínculo y en el tenor de los mensajes previos intercambiados entre el fallecido y la acusada, mientras que la defensa fundamentó su postura en la falta de prueba de un elemento contundente que haya ocasionado el golpe y en el forcejeo ocurrido.
La detallada caracterización y la naturalidad con la que los estudiantes asumieron sus roles permitieron recrear la dinámica propia de un juicio oral. Hubo objeciones, cuartos intermedios y resoluciones inmediatas por parte de los jueces, lo que aportó un alto nivel de verosimilitud a la simulación del debate. Los alegatos de cierre fueron contundentes y pusieron en evidencia la preparación y creatividad de cada grupo, y el gran aporte de sus coordinadores Paula Barros, Gastón Larramendi, Martín Leiro y Marcelo Edelstein.
Finalmente, el jurado se reunió para deliberar y emitir un veredicto respecto de la responsabilidad penal de ambos acusados. Paralelamente, el público presente también pudo dar su opinión a través de encuestas organizadas por la Facultad de Ciencias Jurídicas y el Observatorio Social Republicano. En ambos casos, encontraron a la acusada culpable del delito de homicidio y al acusado inocente por el mismo hecho.
Esta nueva oportunidad confirmó la importancia del simulacro como una práctica efectiva de la experiencia profesional que les espera a los estudiantes, en la cual ejercitaron técnicas de litigación y también lograron trabajar en equipo compartiendo opiniones y disidencias.
Es dable destacar que el simulacro se llevó a cabo en un formato híbrido, en el que participaron estudiantes desde las provincias de Entre Ríos, Córdoba, Misiones, Río Negro, Chaco, Santa Cruz, Salta, Buenos Aires y Tierra del Fuego.
Pueden acceder al video resumen de la jornada a continuación:
Quienes no hayan tenido la posibilidad de conectarse en vivo podrán consultar las grabaciones completas en el siguiente enlace:
¡Hasta la próxima!
Equipo de Gestión Facultad de Ciencias Jurídicas
Coordinación Observatorio Social Republicano
